tag:blogger.com,1999:blog-1704911421933597242.post7093854430495360069..comments2023-12-08T06:38:12.364+03:00Comments on Fasulyenin Günlüğü: GERÇEĞİN PEŞİNDE (10)Fasulyehttp://www.blogger.com/profile/09189389124855753562noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1704911421933597242.post-24148513246200071882009-12-08T15:03:29.909+02:002009-12-08T15:03:29.909+02:00yazmaya devam, takipteyim :)yazmaya devam, takipteyim :)burak ağırgötürennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1704911421933597242.post-21386663237077701442009-11-20T21:35:41.384+02:002009-11-20T21:35:41.384+02:00degerli ağırgötüren öncelikli yorumunuz için teşek...degerli ağırgötüren öncelikli yorumunuz için teşekkür ederim. kendi yolculuğumda bana eşlik edenlerin ve bilgilerini benimle paylaşmaya açık olduklarını bilmek gerçekten guzel.. umuyorum ki yazı dizisinin tamamını okur ve guzel fikirlerinizle bana yoldaşlık etmeye devam edersiniz. uzun bir ara verdiğim yazılarıma yeniden dönmeye karar verdiğim bir süreçte yorumunuza rastlamak gercekten sevindirdi ve motive etti beni..<br /><br />fasulyeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1704911421933597242.post-14536175189635413072009-11-17T20:24:40.878+02:002009-11-17T20:24:40.878+02:00.............."Kuran'da anlatılan ilk ins................."Kuran'da anlatılan ilk insanın yaratılış hikayesi Tevrat ve Sümer tabletlerinde anlatılanla benzerlik göstermekle beraber, bazı farklılıkları da mevcuttur."...............<br /><br />aynı kaynaktan çıkmış olmalarından olmalı, sanırım.<br /><br />farklılıklar ise zaten dinin uğradığı değişimlerin kalıntılarıdır doğal olarak, ama inanmadığımız şeylerde çok sıkı muhalefet ederiz, ne yazıkki.<br /><br /><br />.........."Dikkat ederseniz melekler bir halifeden bahsedildiğinde "bozguncuk yapan" ve "kan döken" birinden bahsetmektedirler. Peki Adem ilk insandıysa, o halde daha önce bir örneği olmamış olması gerekmez mi?".....<br /><br />meleklerin lebdemeden leblebiyi anlayacak kadar zeki ve bilgili :) ama kendi iradeleri olmadığı için, sadece yaratılış amaçları doğrultusunda(programlandıkları diyelim) davranan yaratıklar olduğunu biliyoruz, onları insanmış gibi değerlendirisek haklı olabilirsiniz, ama değiller ve o sözü sarfetmiş olmalarıda allah ile dialoglarının iki satırda yazanlar kadar olmadığı aşikardır.<br /><br />..................."Oysa henüz sadece Adem ve eşi vardı. Ayrıca hayat bulmadıklarına göre henüz bildiğimiz anlamda bir bedenleri de yoktu, peki o halde açığa çıkan çirkin yerleri bazı yerlerde kastedildiği ya da resimlendiği gibi cinsel organları mıydı, yoksa hakim olamadıkları egoları ya da nefsleri miydi?"...........<br /><br />hayat buldukları etten ve kemikten mamul oldukları açık açık yazar zaten, "pişmiş topraktan" diyede iade eder zaten, yani bedenleri vardı.<br /><br /><br />melekler hemen secde etti, çünkü o secde ademe değildi onu yaratan allaha idi, adem sadece kıble idi, ama şeytan secde etmedi, oysaki şeytan diğer meleklerinde üstadı, baş melek idi, ama onun yaratılış hikmetide malumunuzdur.<br /><br />velhasılı kelam sebepler dünyasında yaşıyoruz, dünya başıboş değil ama yinede herşey bir sebep üzerine meydana geliyor, ancak bu evreni fizik kurallarını, zamanı ve henüz anlayamadığımız birçok şeyi yaratan allah bizim onu yarattığı şeylere(zaman, mekan, eksik sıfatlar olan kibir) mahkum sanmamız dolayısıyla, onu bulutların üzerinde yaşayan çatık kaşlı kızdığı zaman şimşekler yollayan, beyaz saçlı yarıçıplak, yunan tanrılarılaından biri gibi algılamamızdan kaynaklanıyor olabilir.<br /><br />"Onlara: Allah'ın indirdiğine uyun, denildiği zaman onlar, «Hayır! Biz atalarımızı üzerinde bulduğumuz yola uyarız» derler. Ya ataları bir şey anlamamış, doğruyu da bulamamış kişilerse?"bakara.170<br /><br />"De ki: İçinizdekileri gizleseniz de açığa vursanız da Allah onu bilir. Göklerde ve yerde olanları da bilir. Allah her şeye kadirdir. "al-i imran.29burak ağırgötürennoreply@blogger.com